quinta-feira, 28 de abril de 2011

HP - HAJA PACIÊNCIA! O DESCASO DA HEWLETT-PACKARD COM OS SEUS CONSUMIDORES

A novela com a HP – Hewllett-Pakcard, começou no final de dezembro, quando precisei trocar meu computador e optei por um notebook.
Depois de pesquisar algumas marcas, acabei encontrando um equipamento da HP, no site do Walmart que, a princípio, parecia atender às minhas necessidades.
O que de fato contribuiu para a minha decisão foi a exclusividade que o Walmart detinha sobre o produto.
A Nota Fiscal foi emitida em 06/01/2011, tendo recebido o produto em casa em 10/01/11.

Na semana de 6 a 12/03/11, o Sistema Operacional começou a apresentar alguns problemas, mas como o notebook voltava a funcionar, depois de reiniciado, não dei a devida importância, principalmente por tratar-se de produto novo e de qualidade.

Em 13/03/11, o notebook parou de funcionar, em definitivo.
Fiz contato com o Suporte Técnico da HP, via telefone e, após mais de uma hora seguindo as orientações do Técnico, não consegui solucionar o problema.
De acordo com o Técnico, a HP enviaria, via postal, as mídias necessárias para a reinstalação do Sistema Operacional em no máximo 7 (sete) dias úteis.
Conforme a orientação, o prazo terminaria em 22/03/11.

No entanto, recebi as mídias somente em 01/04/11.
Entrei em contato com a HP e, novamente seguindo as orientações do Técnico, tentei reinstalar o Sistema Operacional.
Depois de várias tentativas, sob a orientação do Técnico, não obtive êxito.
Entrei em contato novamente com a HP, que informou sobre a necessidade de abrir uma Ordem de Serviço, para que o notebook pudesse ser enviado para a Assistência Técnica.

Segundo o funcionário da HP, as orientações seriam enviadas por e-mail, em até 48 h.
Aguardei o prazo estipulado pela HP e, como não recebi nenhuma resposta, voltei a ligar para o Suporte.

Desde então, não tenho conseguido receber o e-mail com as orientações.
Em todas as ocasiões, nas quais fiz contato com o Suporte, embora já constasse o número do protocolo, precisei repetir toda a trajetória desde o dia 13/03/2011.

O que me deixou de fato muito preocupado, foi a confirmação de uma das funcionárias acerca do número de série do notebook!
A HP usa o alfabeto internacional como referência, a fim de facilitar o entendimento e evitar informações erradas.
No entanto, quando a funcionária da HP soletrou “C” de Quênia, tive a certeza da péssima qualidade do serviço prestado.

Em uma outra ocasião, soletrei para a atendente o e-mail, citando GRÉCIA - OXFORD - VENEZUELA, o que resultaria em um e-mail com a extensão GOV.
Dias depois, em novo contato com a HP, a atendente informou que o e-mail havia sido enviado e que EU não havia respondido.
Pedi à mesma que confirmasse para qual e-mail havia sido enviada a orientação e fui surpreendido com a seguinte resposta: “...foi enviado para fulanodetal@órgãopúblico.GOVE.br”!
Depois de corrigir o e-mail, fui informado que receberia a orientação em 24 h.

Novamente, nada de receber o e-mail!
Em novo contato, o funcionário disse que a atendente anterior não havia aberto o Ordem de Serviço e que trataria de reenviá-la.

Em 13/04/2011, recebi um e-mail do Suporte da HP, solicitando que eu entrasse em contato com urgência, por motivo de “Prazo excedido para entrega do produto no Centro de Serviço”.

Ora, como pode o prazo ter excedido se sequer recebi o e-mail com a orientação?

Novo contato com a HP, a atendente, embora eu houvesse explicado toda a situação, afirmou que a culpa era minha, por não ter levado o equipamento no tempo hábil.
Com muito custo, a moça abriu nova Ordem de Serviço. Ou pelo menos fingiu que abriu!

No dia 25/04/11, como ainda não havia recebido o e-mail, fiz novo contato com a HP, sendo informado pela atendente que o prazo para a solução do problema havia se esgotado, sendo necessária a abertura de um novo procedimento.
Transferido para outro setor, fui atendido por um funcionário que mostrou-se prestativo, chegando inclusive a dizer que o seu supervisor estaria ao lado, para ajudá-lo.

Satisfeito com a presteza do funcionário, aguardei as 24 h de praxe e NADA de chegar o e-mail.

Novo contato, nova decepção!
Fui informado pela atendente que o rapaz prestativo não havia registrado a Ordem de Serviço no Sistema e que ela o faria, sendo que, no prazo de 48 h estaria recebendo o e-mail com as orientações.

O último contato foi em 27/04/2011, às 15:19 h.

Cabe ressaltar que, nas inúmeras ligações que fiz para a HP, fiquei cerca de 20 a 30 minutos para ser atendido pelo PRIMEIRO funcionário!

Noutras oportunidades, a ligação sequer era completada!

Em outra ocasião, quando dei sorte de ser atendido rapidamente, a ligação foi transferida para o setor de impressoras. O atendente se desculpou, dizendo que as linhas estavam congestionadas.

Linhas de SAC congestionadas = MUITOS CLIENTES COM PROBLEMAS!

Hoje completo 47 (quarenta e sete) dias sem o notebook!

O equipamento, teoricamente de qualidade, apresentou defeito com apenas 65 (sessenta e cinco dias) após o uso.

Tentei, em vão, uma solução junto ao Walmart, revendedor do produto.

Contudo, recebi a seguinte resposta: “Esclarecemos que a troca ou devolução do produto por defeito ou arrependimento, só pode ser solicitada em até 07 dias corridos a contar da data de entrega do produto. Como o item adquirido, consta como entregue, na data do dia 10/01/2011 pela transportadora Tex Log LTDA. Dessa forma, infelizmente não temos como realizar esta troca. Solicitamos que o produto seja encaminhado à assistência técnica mais próxima de sua residência.
Pedimos desculpas pelo inconveniente causado e permanecemos à disposição para mais esclarecimentos”.

OU SEJA: RECORRERAM AO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR PARA LAVAREM AS MÃOS! E QUE SE DANEM OS CLIENTES!!!

segunda-feira, 18 de abril de 2011

REALENGO - QUEM É O VERDADEIRO ASSASSINO?

(by Luiz Henrique Prieto)

Agora que a poeira baixou, hora de dar meu pitaco!

A tragédia de Realengo, que assolou o país na semana passada, ganhou ares de massacre, chacina, falha na segurança pública, fanatismo religioso, dentre outros.

Alguns bocudos chegaram a dizer que a solução seria a implantação de detectores de metais, como se isso fosse resolver o problema!

A Igreja supostamente freqüentada pelo rapaz, tratou rapidamente de emitir uma nota oficial, obviamente, querendo desvincular o seu culto da ação do atirador.

Outros, disseram que o rapaz jamais sofrera bullyng, fato desmentido pela turma que atazanou a adolescência do moço!

Uns terceiros, afirmaram que o rapaz teve treinamento especializado para manusear as armas, incluindo o manuseio do carregador rápido.

Enfim, muita asneira foi dita e cada um tratou de tirar o seu da reta, rapidinho!

Não lembro exatamente quando, mas um bocudo lá de Brasília caiu na asneira de dizer (na época em que foi descoberto mais um escândalo no ensino público, onde foram detectados inúmeros professores-fantasmas) que seriam instalados relógios de ponto digitais nas escolas.

Bom, o malfadado político, obviamente mal assessorado, esqueceu apenas que, várias escolas no Brasil sequer têm espaço decente para os alunos, com alunos assistindo aulas embaixo de bananeiras, ou em salas improvisadas com lonas.

Fico impressionado com o tanto de especialistas que apresentaram um sem-número de soluções para o caso do atirador.

Aproveito para abrir aspas e perguntar aos religiosos, independente da religião: vocês rezaram pelo rapaz que disparou os tiros?
Ou também condenaram o pobre-diabo, como o fez apressadamente a sociedade?
Ora, nas escritas sagradas não os ensinaram a perdoar a TODOS?

O fato é que, como vende padaná, a notícia estampou a capa das principais revistas semanais, ocupou um tempo considerável nos telejornais, nas rádios e nos programas especializados em entreter o público com a desgraça alheia.

O povo brasileiro, bobo que só, ficou perplexo!

Hoje, 18/04/11, praticamente ninguém comenta mais nada sobre o caso.

Ah, a polícia, mais do que depressa, tratou de prender aqueles que venderam ou intermediaram a venda das armas ao rapaz, dando uma resposta imediata à sociedade que clamava por um bálsamo.

Nooossaaaaa!

Parabéns à polícia, que elucidou rapidamente o caso!

O delegado, satisfeito com a prisão dos 3 acusados, negou-se a seguir qualquer linha de investigação que fosse divergente do que era conveniente e polêmico.

Porque então, não agem da mesma maneira quando crimes "não famosos" são cometidos?

Porque não dão Ibope, né?

Ou será que os extermínios ocorridos em favelas e bairros pobres, onde predomina o abandono do Poder Público não são considerados massacres, chacinas?

Mas, porque resolvi escrever somente agora?

Ora, porque a população brasileira crucifica um ato isolado, embora demasiadamente violento, mas não está nem aí para os crimes cometidos diariamente!

Como aquele da garotinha exibida no Globo Repórter (que tratou do descaso na Saúde Pública), que morreu praticamente na frente da equipe de reportagem, com a médica indignada por não poder fazer o que jurou quando recebeu o seu diploma: salvar vidas!

Milhões e milhões de reais desviados, sem que qualquer filho da puta tenha sido preso!

Quando se consegue por a mão nesses canalhas, por mais que sejam processados e condenados, o dinheiro desviado já era!

Somemos quantos inocentes morrem, diariamente, por falta de um Sistema Público de Saúde decente e, no decorrer de um ano, teremos muitos assassinos do colarinho branco!

Pior: não são manchetes nos jornais, não estampam capas de revistas e, se bobear, são reeleitos com uma maioria esmagadora de votos!

Tudo isso, se considerarmos apenas as vítimas dos canalhas da saúde!

Sequer falamos dos inocentes que, acreditem, morrem de inanição, em pleno Século XXI!

É isso aí, meus caros...

“O Monstro de Realengo” jaz, inofensivo, enquanto os “Monstros Assassinos” continuam no poder, vivinhos da silva, embolsando verbas, superfaturando obras e matando, diariamente, com o aval da população!

(*) Luiz Henrique Prieto é integrante do Núcleo de Comunicação da CUFA - Central Única das Favelas, Base Belo Horizonte e colunista da CUFA BRASIL.


Twitter: @LHprieto